永新法院网讯  “老板欠了李法官们的工资，拖了1年多不给，请法官帮帮李法官们…”6月7日，李法官接到了农民工胡某的求助电话。胡某称，他与其他农民工共15人，均为外地人，2019年受雇在建筑工地上务工，工程完成后，工资一直要不到。

     “要尽最大的努力，让农民工花最少的钱，最快的时间拿到工资款。”这是李法官心里对这起案件定下的目标。

    李法官将县法律援助中心联系方式告知胡某，认为其符合法律援助的条件，可联系律师全权代理维权。第二天，尹律师便拿着材料，到了法院。

    李法官与尹律师都达成案件诉前调解的一致意见，但在诉前调解后的第7天，出现了棘手的问题。

    被告谢某提出，这些农民工虽然是他直接招收的，但工程却是他与刘某合伙的，现在刘某卷款而逃，他也是受害者，若工资款都是他支付，他就无法保障自己的权益。故谢某态度坚决要追加当事人。而尹律师认为，刘某无法联系上，若同意追加刘某为被告，案件很可能要进行公告，判决后还很难执行，拖得时间太长。李法官完全同意尹律师的看法。

    “你们不同意追加被告可以，那我不调解，判吧，判完李法官就上诉！李法官拖死你们！”李法官们不同意追加的决定惹怒了谢某。

    鉴于谢某的蛮横态度，李法官认为诉前调解已经完全没有必要，只是浪费时间。6月15日，案件立案。立案当天，李法官驳回了谢某追加刘某为当事人的申请。

     李法官再次做谢某的工作。

    “农民工是有权利拒绝你的申请的，不能因为你们内部之间的问题，而损害他们的利益。你们已经拖欠工资一年多了，都是年纪大的人，人家赚的是血汗钱。你现在把工资付清了，可以向刘某追偿，也可以起诉，如果他不还，可以申请强制执行。但如果李法官们判决了你不给工资，到时候农民工申请执行，会把你纳入失信黑名单，冻结你的财产，影响你的征信和生活…”

    李法官从各方面帮谢某厘清利害关系，希望案件能够调解。

    最后，在李法官多次做工作后，6月17日，双方达成调解协议，农民工的9万元工资终于在这个月底全部拿回。

    15名外地农民工，没来一趟法院，每人花了25元，就拿到了拖欠一年的工资款。

    李法官心里的目标，实现了。