永新法院网讯 王某是一位微商，因职业关系，王某喜好在微信上结交朋友。2016年10月18日王某与徐某成为微友，两天的热聊，两人迅速发展了友谊。见微信显示徐某家离自家不远，徐某经常购买产品，王某对徐某放下戒备。微信聊天中，徐某称自己是民警警长。成微友后不久，徐某以各种突发事由，如自己开车撞了人需要赔钱，儿子发高烧住院未带够钱等，向王某共借了26200元，两人见面后，徐某写下欠条。 2017年1月，到了约定的还款时间，徐某并未如约还钱，而是以各种理由一拖再拖。不久，徐某拒接王某电话，将王某微信拉黑，让王某无法联系上。追债无果，王某只能起诉至永新法院。
承办法官接到该案件后，电话联系徐某。徐某否认向王某借钱并写下欠条的事，并表示自己会回来应诉让法官查明实事真相。一个星期后，法官再次联系徐某，徐某拒接电话。后法官联系到徐某所在地村委调查徐某的身份信息，村主任口中得知徐某的真实身份并不是什么民警，而是一个好赌贪玩的无业游民。王某知道真相后，懊恼不已，表示通过微信交友不太靠谱。
2个星期过后，村委打电话至法庭，告知法庭徐某在外地宾馆意外身亡，徐某家人向法院出示了死亡证明书。王某得知结果后，内心虽有不甘，也只能无可奈何选择撤诉，并一再表示，做微商交友要慎重，不能一味贪图客户买产品而轻信微友。
