没有法律，法官也就不复存在；缺少法官，法律只是一纸空文。法官，是注定与法律厮守终生的一个职业，如同书法家离不开笔墨；法律，是必然与法官相伴相随的一件利器，就像剑之于剑客。书法家，天天挥毫泼墨；剑客，日日飞柄扬剑；法官，时时围绕法律。

　　法官，要熟读法律。黄宗羲说：“学则智，不学则愚；学则治，不学则乱。”对于法官来说，尤是如此。法律条文乍读起来言简意赅、无一生僻字，但是真正要读薄、读懂、读透，绝非易事。目前，我国现实生活的方方面面基本都出台了相关法律，如果统一装订成册，足以汗牛充栋，加上部门法之间、法律条文之间并非是独立的，而是相互联系的。因此，法官不仅要全面地掌握法律体系内部的共通之处，更要仔细地甄别不同部分法、不同法律条文之间的差异之处，方能把厚重的法律读薄。要读懂法律，看似无关的现实背景、历史传统、民族习惯、乡风民俗都要有较深刻的了解和掌握，否则，解读法律的过程中，法官容易产生这样或那样的偏差，或者一知半解，甚至南辕北辙，导致在办理案件时事与愿违，无法彰显法治的优势。作为法官，不能满足于已有的知识、固步自封，一定要结合心理、社会等各方面的知识学习法律，真正把法律的精神和内涵读透，成为司法实践领域的行家里手。

　　法官，要善用法律。法官办案，绝不是简单地宣读、套用法律，而是通过灵活多变的方式，把握时机用群众听得懂、听得进的语言讲解好法律，让当事人真正理解法律的涵义、接受法律的约束、认可法律的裁决，最终实现案结事了人和。法律是道德的底线，也是最后一道防线。在法律适用的过程中，法官要严格遵循法律的规定，努力保护当事人的合法权益，切实贯彻宽严相济的政策，打击危害社会的犯罪行为，最大限度地发挥好法律的正面引导作用。近年来，伴随经济社会的发展，新情况、新问题日渐增多，新的法律法规及司法解释不断制定出台，法官要及时将旧的法律知识与新的法律知识融会贯通，主动运用到司法实践中，否则面对新类型案件时恐怕只能两手一摊。法律是刚性的，法律的标准是相同的，案件是千差万别的，当事人是各具特色的，法官在运用法律时要善于思考，认真积累，进而分析、总结出一套行之有效的方式和方法，较好地实现社会效果、政治效果、法律效果的统一。

　　法官，要超越法律。法律不是万能的，司法实践中，总有一批新问题缺乏具体的法律依据，也有一些老问题单靠法律难以解决。对于新问题，法官应当不局限于已有的法律规定，不推诿、不逃避，要充分发挥主观能动性，在司法实践中勇于尝试，在遵守法律原则的前提下，在现有的法律框架下，作出情、理、法相统一的裁判；对于老问题，法官应当敢于跳出法律这个小圈子，大胆创新制度机制，积极争取多方支持，实现优势互补，形成一股社会合力，让问题迎刃而解。其实，每一个案件都不仅仅是法律问题，更是社会问题。法官，不能“只扫自家门前雪”，应当牢固树立大局意识，在妥善处理法律问题的同时，以强烈的社会责任感和使命感，主动预判案件所反映的某一社会事件的发展趋势，分析存在的社会问题与潜在的社会风险，对可能产生的不良社会后果尽可能采取预防措施，并通过司法建议等方式向相关部门提出对策、建议，更好地为经济社会的和谐稳定发展保驾护航。

　　法官所办理的每一起案件，都关系着双方当事人，牵动着几个家庭，影响着一方水土；法官在办案过程中的一言一行，都代表着法官的形象，意味着法律的权威，诠释着法治的力量。法官，不仅要熟读法律，更要善用法律，还要超越法律，努力成为一名无愧于法律、无愧于人民、无愧于时代的法官。