永新法院网讯　为了筹集生意资金向朋友借款600000元，因民间借贷利息书写不明确起争议，原告认定月息为2%，2‰系笔误，被告则认定是2‰，昔日好友对簿公堂。

　　3月27日，江西省永新县人民法院对这起民间借贷纠纷作出一审判决，判决被告肖济礼偿还原告吕永罗借款本金600000元，并支付从2011年3月20日起至付清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付原告利息（如超出月息2%则按月息2%计算）。

　　原、被告系朋友关系，双方与李某协商达成了合作经营协议，协议达成后，被告资金不够，于是向原告借款600000元，在李某的见证下出具了一张借条，并在借条上注明了按月息2‰（每月壹万贰仟元正12000.00元）。借款后，被告通过银行转帐支付48000元作为支付利息，一次是12000元，一次是36000元。此后，被告未支付利息，借款到期后，借款本金及剩余利息均未支付。

　　庭审中，被告辩称，双方约定的利息是2‰，而不是2%，被告支付了48000元利息后停止支付是因为发现利息计算错误，同意归还借款，但应给予一定宽限期。

　　一审法院经审理认为，借条上标注按月息2‰应系书写错误，其一，“按月息2‰”后特别用括号加注说明了“每月壹万贰仟元正12000.00元”；其二，见证人李某证实原、被告约定利息是2%；其三，被告已按每月12000元标准向原告支付了4个月的利息。据此，法院遂作出上述判决。