王某向从事织机生产的彭某购得织机，彭某承诺今后不再进行织机生产，但购机不久，彭某竟无视协议继续购买织机组织生产，为此，王某将彭某告上法庭。

　　2012年7月25日，经永新县人民法院主持调解，双方握手言和，彭某当场补偿王某1万元，并承诺在随后半年内停止生产，半年后双方互不干涉，各自生产。

　　2012年2月8日，王某得知彭某处有纱网织机等生产设备转让，遂与彭某协商，达成了书面转让协议。彭某将六台织机及一台络筒机转让给王某，并承诺转让后本人不再生产也不向他人提供织机生产。王某依约支付了转让款9万元。王某将织机运回家后不久，却发现彭某擅自购买了织机和原料组织生产，多次找彭某及其亲属进行协商均未果，遂诉至法院要求彭某停止生产。

　　法官了解案件情况后，充分运用“背靠背”调解法分别做双方当事人的工作；巧妙运用辩法析理调解法，入情入理地对彭某进行释法析理，深入浅出地让彭某明白了签订了协议不仅要行使合同权利，还要履行合同义务，既然自愿在协议中限制了自身的权利，就应依法履行；活用案例调解法，运用实践中相同的典型案例举例疏导，做通了彭某的工作。在法官巧妙的调解下，彭某主动认错，并自愿补偿王某1万元损失，双方握手言和。