纷争的化解地

  发布时间:2007-12-06 10:58:51


  永新法院网讯 江西省永新县人民法院里田法庭位处湘赣边界,罗霄山脉脚下,辖7个乡镇,2个厂矿。这里山高路远,地广人多,常住人口达19万人。长期以来,该庭法官坚持以饱满的工作热情,无私的奉献精神,扎根山区。自2002年以来,里田法庭共审理各类案件709起,有效地促进了辖区的安定和谐;曾先后被市中院评为“全市先进法庭”、“全市优秀法庭”,荣记集体三等功,成为远近晓有名气的“山里法庭”。

                    以 “抓调解,促和谐”为工作重心

  里田法庭在办案实践中,无论遇到多么棘手的纠纷,从不一判了之,总是千方百计、灵活运用各种调解方式,追求“案结事了”。 “在有些情况下,一纸判决虽然当时结了案,也缓解了纠纷,但未必能了结矛盾。特别是在农村,当事人不能理解和接受,还会引起新的纠纷。”这是庭长眭清周时刻提醒自己和告诫承办法官在处理民事案件和自诉案件时须把调解作为审判工作的重要手段。

  近年以来,里田法庭立足审判实际,始终坚持从调解入手,加大调解力度,通过调解做到案结事了。2005年、2006年该庭先后获得“全市优秀法庭”,该庭法官也多次被评为“全市十大调解能手”。该庭狠抓调解工作,真情为民的工作态度也受到驻地党委政府和人民群众的一致好评。截至11月末,2007年该庭审结民商事案件99件,调解和撤诉的77件,调撤率为77.8%。刑事自诉案件2件,调撤2件,调撤率100%。

                    以“讲方法,促调解”为调解重心

  该庭位于基层,婚姻家庭案件、相邻关系案件、借贷案件、人身损害赔偿案件以及小额经济纠纷比较多,这些案件与人民群众息息相关,多调少判的结果更有利于维护社会稳定与和谐。调解工作中,法官充分运用“察言观色、耐心倾听、仔细发问、准确判断、灵活调解”的调解五步法,运用以下各种调解经验和方法,化解了一个又一个纠纷:

  根据案件的不同性质,抓住关键问题,进行调解。如伤害赔偿案中,抓住赔偿中“赔不赔”、“赔多少”、“何时赔”三个关键环节进行调解;离婚案件根据“感情”这一主线,就“和好”、“离异”、“怎么离”进行调解;债务案件围绕“偿付”问题,就“还多少”、“如何还”、“何时还”进行调解,收到了事半功倍的效果。2007年该庭案件审理期限平均为36日。

  说理疏导法。针对当事人因对法律的无知或一知半解而引发的纠纷,法官通过对法律的阐释,向当事人宣讲法律知识,使其通过法律法规的具体规定来衡量自己行为的合法与否,从而得出准确的判断,促成调解。

  把以证据服人作为法庭调解的前提和基础,恰到好处地交叉运用“面对面”调解和“背对背”调解方法,使僵持的双方当事人最终拉近距离,达成调解协议。

  利用当事人所在单位的同事或领导、所在社区民调员、当事人信任的亲朋好友、当事人自己聘请的律师、甚至说情者参于做调解工作,往往能够收到事半功倍的效果。或者邀请权威人士参与调解,运用权威效应转变当事人的态度,促成调解。

  根据案件的不同性质、当事人文化素养、性格秉性的差异,选择不同的调解方式,虽说方法简单,但却行之有效,使该庭法官在工作中取得最佳的调解效果。以下便是该庭这一两年来的调解成功案例:

  案例回放

  [案例1]真情感化,促调解

  2002年,一件已中止的给付赡养费的案件,由于被告人长期在外打工,老人的合法权益没有得到及时的维护,法官们始终挂念这个案子。在中止诉讼期间,积极联络当地综治办主任对该案新情况进行监督并随时联系。2006年9月12日,该庭得知被告吴某已回家中,法庭人员第一时间赶到被告家中,正值吴某与老父在激烈争吵。为防止事态发展,庭长单独与吴某谈话,在对其批评教育的基础上,动之以情、晓之以理。在近两小时的谈话后,吴某主动真诚地向老父亲认错,并当场签下调解协议,答应每月按期给付150元赡养费。

  [案例2]找准症结,促调解

  2007年1月11日,该庭妥善调处了一起因十年积怨引发的故意伤害自诉案。

1997年,自诉人尹祖行曾与被告人尹小虎父亲就一块土地使用权的权属起了争执,从此两家便结下了仇疙瘩。2006年11月20日早上7时30分左右,尹祖行从桥头买酱油回家,途中遇到尹小虎,发生口角,继面尹小虎从尹祖行手中夺过酱油瓶,用其打伤尹祖行,经法医鉴定为轻伤乙级,用去医药费3237元。

  该庭法官通过多方调查取证,了解到矛盾的导火线后,有针对性地对双方进行说理教育,庭审中双方均表示对本案的发生负有一定的责任,同意调解处理,最终双方在法官的主持下自愿达成和解协议,尹小虎一次性赔偿尹祖行医药费、营养费等共计3500元,自诉人也放弃了对尹小虎的刑事指控。

  [案例3]坚持不懈,促调解

  2006年,原告罗某等38名村民与周某等4名被告因采砂引发侵权纠纷,双方多次交涉未果,原告又多次上访,影响极大,最终诉至法院。为了化解双方的对立情绪,该庭承办人员始终将释明与调解工作贯穿整个诉讼过程当中,多次下乡深入村委会、村小组和村民家中座谈,耐心细致地做双方的调解工作,历经  3个月的耐心细致工作,最终促使双方心平气和地达成了调解协议,及时化解了一场冲突。

  随着新农村建设的构建,该庭所辖区域内经济明显增长,如:商品房开发、建材行业、制鞋业、铁矿业、自来水厂建设在该辖区的经济占据重要地位,经济纠纷案件给该庭审判工作,特别是调解工作带来了新的挑战。该庭也正积极寻找新的调解方向为辖区经济健康有序的发展保驾护航,让各种纠纷得到化解。

责任编辑:贺妮娟    

 
 

 

关闭窗口